Hvilket er bedre for støtdemping: polyuretan- eller gummikastre?

Støtabsorpsjonsytelsen til polyuretan- og gummikastere må sammenlignes basert på materialegenskapene og bruksscenariene.

Totalt sett tilbyr gummikastere overlegen støtdemping, men polyuretankaster utmerker seg i balansen mellom støtdemping og holdbarhet.

De spesifikke forskjellene er som følger:

Når det gjelder kjernestøtabsorpsjon, er gummikastere (spesielt de som er laget av naturgummi og nitrilgummi) overlegne. Gummimolekylkjeder er mer elastiske og har en høyere deformasjonsgjenvinningsgrad. Når de blir utsatt for kraft, kan de absorbere vibrasjoner gjennom betydelig strekk og komprimering. De er spesielt effektive til å dempe små humper og høye - frekvensvibrasjoner på gulvet. De tilbyr også lavere støynivå (vanligvis mindre enn 50 desibel) når de skyves, noe som gjør dem egnet for applikasjoner som krever ekstremt høy støtdemping, for eksempel presisjonsinstrumenter og medisinsk utstyr.

Polyuretankasteres støtdempingytelse er litt dårligere enn gummi, men fordelen deres ligger i deres balastikkbalanse og praktisk. Ved å justere hardheten (60 - 85 Shore a), kan en balanse mellom støtdemping og belastning - lageregenskaper oppnås. Videre kan den skilte med 3-5 ganger slitasje motstanden til naturgummi, og gir økt olje- og aldringsmotstand. Det er mindre utsatt for nedbrytning av dens støtdempingytelse på grunn av langvarig bruk eller miljøpåvirkninger, noe som gjør det ideelt for applikasjoner som krever hyppig bevegelse og med litt røffe overflater, for eksempel industrielle verksteder og logistikkoperasjoner.

Enkelt sagt: Hvis du leter etter "ekstrem støtdemping og stillhet", er gummikastere det foretrukne valget; Hvis du trenger "støtdemping, slitestyrke og moderat belastning - bærende egenskaper," er polyuretankaster mer egnet.